Пятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-1146/2019 [88-344/2020 - (88-706/2019)]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительными сделок с земельными участками, истребовании из незаконного владения земельных участков, снятии с кадастрового учета земельных участков
- Судья
- Ошхунов Заур Муаедович
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №88-344/2020 № дела 2-1106/2018 в суде первой инстанции 11 марта 2020 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Усмановой Г.Ф., судей Ошхунова З.М., Мурзаковой Р.Ф., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дадаева Арслана Магомат-Расуловича к Раджабову Раджабу Шахбановичу, Нажмудинову Нуцалхану Амирхановичу, Давудову Абдурахману Газиевичу, Дадаеву Мусе Магомат-Расуловичу, Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Дагестан о признании недействительным договора купли продажи земельного участка от 07.03.2017, применении последствий недействительности сделки, признании недействительной выписки из ЕГРН, признании недействительным договора купли-продажи земельного участка от 05.01.2016, применении последствий недействительности сделки, признании выписки из ЕГРН недействительной, признании права собственности на 1/2 долю в праве общей собственности на земельный участок, по кассационной жалобе Нажмудинова Нуцалхана Амирхановича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан от 03.09.2019.
Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Ошхунова З.М., выслушав представителя ответчика Нажмудинова Н.А. – Асриян А.В., Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Дадаев А.М. обратился в суд с названным иском, в котором проси
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.