Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-25751/2021 [88-25264/2021]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Споры, связанные с личным страхованием (кроме социальных споров)
- Судья
- Иванова Татьяна Владимировна
Фрагмент судебного акта
Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> 09.11.2021 Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи ФИО7 , судей ФИО1 и ФИО2 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к САО «ВСК» о защите прав потребителя ( № ) по кассационной жалобе САО «ВСК», поданной представителем ФИО3 , на решение Кинешемского городского суда <адрес> от 11.12.2020 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи ФИО7 , объяснения представителя САО «ВСК» по доверенности ФИО4 , поддержавшей доводы жалобы, у с т а н о в и л а: ФИО8 обратился в суд с иском к Страховому акционерному обществу «ВСК» (далее - САО «ВСК») о защите прав потребителя. Заявленные исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и САО «ВСК» заключен договор страхования от несчастных случаев и болезней (страховой полис № NSP0350000523).
ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут на 4-м км автодороги Велизанец - <адрес> произошло столкновение между велосипедом JAMIS XENITH под управлением ФИО8 и автомобилем ГАЗ 328610, государственный № ААЗ 7, под управлением ФИО5 , в результате которого ФИО8 получил травмы и был госпитализирован в ОБУЗ «Кинешемская ЦРБ». В связи с наступлением страхового события истец обратился в САО «ВСК» с заявлением о выплате страхового возмещения. ДД.ММ.ГГГГ ответчик произвел страховую выплату в размере 19 200 рублей, которую истец считает недостаточной и не отвечающей требованиям договора страхования, полагает, что сумма страхового
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.