← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-23667/2021 по делу 8Г-23741/2021 [88-23667/2021]

Дело 8Г-23741/2021 [88-23667/2021]09.11.2021ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → иные, связанные с наследованием имущества
Судья
Васев Александр Витальевич

Фрагмент судебного акта

I инстанция – Арзамасцева А.Н. II инстанция – Пильгун А.С., Шипикова А.Г. (докладчик), Васильева Е.В. Дело №88-23667/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 09 ноября 2021 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Буториной Ж.В., судей Васева А.В., Горшунова Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску исполняющего обязанности Уральского транспортного прокурора, действующего в интересах Российской Федерации к ФИО2 , ФИО3 , ФИО1 о применении последствий недействительности ничтожных сделок, взыскании денежных средств в доход государства за счёт наследственного имущества (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-1477/2020), по кассационному представлению Уральского транспортного прокурора на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Васева А.В., выслушав прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Сударчикову Л.В., настаивавшую на доводах кассационного представления Уральского транспортного прокурора, возражавшую против доводов кассационной жалобы ФИО1 , представителей ФИО1 по ордерам ФИО12 , ФИО13 , представителя ФИО3 по доверенности ФИО14 , поддерживавших доводы кассационной жалобы ФИО1 , возражавших против доводов кассационного представления Урал

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-23667/2021 по делу 8Г-23741/2021 [88-23667/2021] — судебная практика — Довод