← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-25752/2021 [88-25265/2021]

Дело 8Г-25752/2021 [88-25265/2021]ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
Судья
Иванова Татьяна Владимировна

Фрагмент судебного акта

Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> 09.11.2021 Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи ФИО2 , судей ФИО3 и ФИО6 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации муниципального образования Скопинский муниципальный район <адрес> о признании собственности на сарай ( № ) по кассационной жалобе ФИО1 на решение Скопинского районного суда <адрес> от 05.04.2021 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Рязанского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи ФИО6 , у с т а н о в и л а: Истец ФИО1 обратился к мировому судье судебного участка № судебного района Скопинского районного суда <адрес> с иском к администрации муниципального образования - Скопинский муниципальный район <адрес> о признании права собственности на сарай.

В обоснование требований истец указал, что в декабре 2018 года он закончил строительство своими силами сарая общей площадью 224,5 кв.м, по адресу: <адрес> , который расположен на находящемся у истца в аренде земельном участке общей площадью 59 000 кв.м., категория: земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования для размещения сельскохозяйственной производственной базы. После изготовления ДД.ММ.ГГГГ у кадастрового инженера технического плана на сарай истец обратился в администрацию муниципального образования - Скопинский муниципальный район <адрес> с заявлением о выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию. Однако письмом от ДД.ММ.ГГГГ администрация MO-Скопинский муниципальный район разъяснил

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-25752/2021 [88-25265/2021] — судебная практика — Довод