Второй кассационный суд
Постановления № 88-23540/2021 по делу 8Г-23899/2021 [88-23540/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Бибеева Светлана Евгеньевна
Фрагмент судебного акта
I инстанция - Андреева О.В. II инстанция - Семченко А.В., Жолудова Т.В. (докладчик), Рачина К.А. Дело № 88-23540/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 9 ноября 2021 г. г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бибеевой С.Е., судей Байбакова М.А. и Захаровой С.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5735/2020 по иску Ерофеевой Надежды Александровны к ГБУЗ Московской области «Бюро судебно-медицинской экспертизы» об отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания, взыскании заработной платы за расширение зоны обслуживания, морального вреда и расходов по кассационной жалобе Ерофеевой Н.А. на решение Перовского районного суда г. Москвы от 10 декабря 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 4 июня 2021 г.
Заслушав доклад судьи Бибеевой С.Е., выслушав объяснения истца Ерофеевой Н.А. и ее представителя по доверенности ФИО14 , поддержавших доводы кассационной жалобы, возражения по жалобе представителя ответчика ФИО8 , судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Ерофеева Н.А. обратилась в суд с иском к ГБУЗ Московской области «Бюро судебно-медицинской экспертизы» о признании незаконным и отмене приказа от 28.07.2020 № 1109-к о применении дисциплинарного взыскания в виде замечания, взыскании части заработной платы в виде доплаты за расширение зон обслуживания, за август, сентябрь и октябрь 2020 года в сумме 56 000 руб., компенсации морального вреда в сумме 100 000 руб.
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.