Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-25747/2021 [88-25269/2021]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Иванова Татьяна Владимировна
Фрагмент судебного акта
Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> 09.11.2021 Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи ФИО4 , судей ФИО1 и ФИО2 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору ( № ) по кассационной жалобе ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», поданной представителем ФИО3 , на решение Фрунзенского районного суда <адрес> от 29.03.2021 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ .
Заслушав доклад судьи ФИО4 , у с т а н о в и л а: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору № фл от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 222 296,96 руб., в том числе: основной долг - 100 000 руб., проценты - 41 065,34 руб., штрафные санкции - 81 231,62 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 5 422,97 руб. Требование обосновано тем, что согласно указанному кредитному договору ответчику был предоставлен кредит в размере 100 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 35% годовых. Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, перечислив денежные средства на счет заемщика. Ответчик ФИО5 приняла на себя обязате
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.