← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-26426/2021 [88-26307/2021]

Дело 8Г-26426/2021 [88-26307/2021]ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Никулинская Нина Федоровна

Фрагмент судебного акта

Дело № № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Анатийчук О.М., судей Никулинской Н.Ф. и Васильевой Т.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Леоновой Тамаре Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Фрунзенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ .

Заслушав доклад судьи Никулинской Н.Ф., судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Леоновой Т.И. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 150 623 руб. 73 коп., в том числе основного долга 30 781 руб. 14 коп., процентов 84 742 руб. 02 коп., штрафных санкций 35 100 руб. 57 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 212 руб. 47 коп. В обоснование иска истец указал, что Леонова Т.И. получила денежные средства по кредитному договору, однако ненадлежаще исполняла обязательства по возврату кредита и уплате процентов по нему. Решением Фрунзе

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-26426/2021 [88-26307/2021] — судебная практика — Довод