← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-26051/2021 по делу 8Г-23615/2021 [88-26051/2021]

Дело 8Г-23615/2021 [88-26051/2021]09.11.2021ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Васев Александр Витальевич

Фрагмент судебного акта

I инстанция – Ефремова С.А. II инстанция – Павлова И.П., Анашкин А.А. (докладчик), Колосова С.И. Дело №88-26051/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 09 ноября 2021 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Буториной Ж.В., судей Васева А.В., Горшунова Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение, по иску ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации к ФИО2 , ФИО1 , действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО3 , о признании утратившими права пользования и выселении (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-979/2020), по кассационной жалобе ФИО2 , ФИО1 , действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО3 , на решение Перовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Васева А.В., выслушав ФИО1 , поддержавшую доводы кассационной жалобы, заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Сударчиковой Л.В., полагавшей доводы кассационной жалобы несостоятельными, у с т а н о в и л а: Истцом заявлены требовани

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-26051/2021 по делу 8Г-23615/2021 [88-26051/2021] — судебная практика — Довод