← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-23856/2021 по делу 8Г-23302/2021 [88-23856/2021]

Дело 8Г-23302/2021 [88-23856/2021]09.11.2021ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иные иски из договора аренды имущества
Судья
Харитонов Александр Сергеевич

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-23856/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 09 ноября 2021 года г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: Харитонова А.С., судей: Ивановой Т.В., Кислиденко Е.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5755/2018 по иску индивидуального предпринимателя Магилевской М. Ю. к ООО «Элизэ», Анри Кер-Мари Ж. А. де Монспей, индивидуальному предпринимателю Бауэр Г. И. о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения, неустойки, неосновательного обогащения по кассационной жалобе представителя Магилевской М. Ю. – Булут Я. С. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26 мая 2021 года Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Харитонова А.С. , объяснения представителя Бауэр Г.И. – Никонова П.В. , возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, с учетом возражений Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА: ИП Магилевская М.Ю. обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к Анри Кер-Мари Ж. А. де Монспей, ИП Бауэр Г.И. , ООО «Элизэ» о взыскании с ООО «Элизэ» задолженности по арендной плате по состоянию на 26 сентября 2018 года в размере 115 786,44 Евро по курсу ЦБ РФ на день платежа; солидарно с ООО «Элизэ», Анри Кер-Мари Ж. А. де Монспей задолженности по арендной плате в размере 100 000 Евро по курсу ЦБ РФ на день оплаты на основании Дополнительного соглашения б/н от 28 апреля 2009 года к договору аренды нежилого помещения от 18 а

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-23856/2021 по делу 8Г-23302/2021 [88-23856/2021] — судебная практика — Довод