Постановления по делу 8Г-19756/2021 [88-25122/2021]

Судья I инстанции: ФИО3 Дело № Судьи II инстанции: ФИО4 Дело № ФИО5 , ФИО6 (докладчик) ОПРЕДЕЛЕНИЕ 09 ноября 2021 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи: ФИО7 судей: ФИО9 , ФИО8 рассмотрела в открытом судебном заседании по кассационной жалобе ФИО2 ФИО1 на решение Касимовского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Рязанского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску МУП «Водоканал» к ФИО2 ФИО1 о взыскании задолженности за пользование коммунальным водопроводом. Заслушав доклад судьи ФИО9 , судебная коллегия

установила: МУП «Водоканал» обратилось в суд с иском к ФИО2 , просило взыскать с ФИО2 в пользу МУП «Водоканал» задолженность за пользование услугами по водоснабжению и водоотведению за период с 06.2018 по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 330 341,17 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 14 928,34 руб.. Решением Касимовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленного без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Рязанского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования удовлетворены частично: с ФИО2 ФИО1 в пользу МУП «Водоканал» взыскана задолженность за пользование услугами по водоснабжению и водоотведению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 186675,55 руб.; взысканы с ФИО2 ФИО1 в пользу МУП «Водоканал» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 993 руб.; в остальной части иска - отказано. В кассационной жалобе ФИО2 просил отме