Постановления по делу 8Г-25573/2021 [88-25562/2021]

Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО8 , судей ФИО4 , ФИО5 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 , действующей за себя и в интересах несовершеннолетней ФИО1 , к ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в <адрес> , ФИО2 об установлении вины участников дорожно-транспортного происшествия и возмещении вреда, причиненного здоровью (номер дела, присвоенный в суде первой инстанции, № ) по кассационной жалобе ФИО2 на решение Ржаксинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ .

Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО8 , заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Ганцевой С.В., полагавшей, что судебные постановления являются законными и обоснованными и отмене по доводам кассационной жалобы не подлежат, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а : ФИО3 , действуя за себя и в интересах несовершеннолетней ФИО1 , обратилась в Ржаксинский районный суд <адрес> с иском к публичному акционерному обществу СК «Росгосстрах» (далее по тексту - ПАО СК «Росгосстрах») в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в <адрес> об установлении вины участников дорожно-транспортного происшествия и возмещении вреда, причинённого здоровью. В обоснование заявленных требований ФИО3 привел