Второй кассационный суд
Постановления № 88-24923/2021 по делу 8Г-25008/2021 [88-24923/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Шамрай Марина Семеновна
Фрагмент судебного акта
I инстанция - Иванова О.М. II инстанция - Семченко А.В., Лобова Л.В. (докладчик), Рачина К.А. Дело №88-24923/2021 2-253/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 09 ноября 2021 г. г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Шамрай М.С. судей Кисловой Е.А., Анненковой К.К. с участием прокурора Филатовой Е.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никифорова Бориса Владимировича к ГБУЗ г. Москвы «Городская поликлиника № 45 Департамента здравоохранения города Москвы» об отмене дисциплинарных взысканий, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, по кассационной жалобы Никифорова Бориса Владимировича на решение Головинского районного суда г. Москвы от 08 февраля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10 июня 2021г.
Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Шамрай М.С., выслушав объяснения истца и его представителя, поддержавших доводы кассационной жалобы, представителей ответчика, полагавших судебные постановления не подлежащими отмене, заключение прокурора отдела Генеральной прокуратуры Российской Федерации, просившего отказать в удовлетворении кассационной жалобы, судебная коллегия установила Никифоров Б.В. обратился в суд с иском к ГБУЗ г. Москвы «Городская поликлиника №45 Департамента здравоохранения г. Москвы» об отмене дисциплинарных взысканий, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.