Постановления по делу 8Г-25951/2021 [88-25814/2021]

Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО2 , судей ФИО4 и ФИО3 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «Банк ВТБ» о защите прав потребителей (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-4411/2020) по кассационной жалобе ФИО1 на решение Бабушкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО4 , судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции, у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Банк ВТБ» о взыскании убытков.

В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ПАО «Банк ВТБ» был заключен кредитный договор № , по условиям которого ПАО «Банк ВТБ» предоставил ему кредит в размере <данные изъяты> для приобретения квартиры, расположенной по адресу: <адрес> . По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляла <данные изъяты> . После вступления в законную силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 106-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О Центральном банке РФ и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части особенностей изменений условий кредитного договора, договора займа» он обратился в ПАО «Банк ВТБ» с использованием средств подвижной радиотелефонной связи с требованием об изменении усло