← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-808/2019 по делу 8Г-1634/2019 [88-93/2020 - (88-964/2019)]

Дело 8Г-1634/2019 [88-93/2020 - (88-964/2019)]17.12.2019ПостановленияКраснодарский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → коммунальных услуг
Судья
Хаянян Т. А.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-808/2019 № дела суда 1-й инстанции 2-1240/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 17 декабря 2019 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Хаянян Т.А., судей Фединой Е.В., Жогина О.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Файницкого Д.М. к МП г. Азова «Управляющая компания-Азак» о защите прав потребителей по кассационной жалобе Файницкого Д.М, поступившей в суд 30 октября 2019 года, на решение Азовского городского суда Ростовской области от 25 апреля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 20 августа 2019 года. Заслушав доклад судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Хаянян Т.А., судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Файницкий Д.М. обратился в суд с иском к МП г.Азова «Управляющая компания- Азак», в обоснование указав, что ответчик на основании решения общего собрания от 05 октября 2017 г. осуществляет управление МКД, в котором проживает истец. В нарушение положений действующего законодательства РФ ответчик с 01 октября 2018 г. расторг договор на вывоз ТКО с лицом, оказывающим услуги по вывозу ТКО («Чистый город»), и не заключил договор на вывоз твердых коммунальных отходов с региональным оператором. Указанными действиями нарушены права истца, как собственника жилого помещения в МКД, управление которым осуществляет ответчик. На основании изложенного истец просил суд признать действия

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-808/2019 по делу 8Г-1634/2019 [88-93/2020 - (88-964/2019)] — судебная практика — Довод