Постановления № 88-25883/2021 по делу 8Г-26543/2021 [88-25883/2021]

I инстанция – Кондратьева И.В. II инстанция – Швецова Н.Л., Клокова Н.В., Фирсова И.В. (докладчик) Дело № 88-25883/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 9 ноября 2021 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Цыпкиной Е.Н. судей Драчева Д.А., Парменычевой М.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 , ФИО3 о взыскании суммы займа, неустойки, а также по встречному исковому заявлению ФИО3 и ФИО2 к ФИО1 о признании договора беспроцентного займа недействительной сделкой (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-1-52/2021), по кассационной жалобе ФИО3 , ФИО2 на решение Собинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ , Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО11 , у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 о взыскании в солидарном порядке займа в размере 3 360 000 руб., неустойки в размере 286 525 руб., возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере 27 388,85 руб.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиками был заключен договор займа на сумму 3 650 000 руб., по условиям которого ответчики обязались возвратить заём частями ежемесячно 15 числа каждого месяца. С ДД.ММ.ГГГГ ответчики очередные платежи не уплачивают. Претензия от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении суммы займа оставлена ими без удовлетворения. ФИО3 , ФИО2 обратились с