Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-27870/2021 по делу 8Г-25970/2021 [88-27870/2021]
- Категория
- Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → О признании недействительным отказа в выдаче удостоверения (например, ветерана труда, участника ликвидации аварии на ЧАЭС и т.п.), о признании недействительным решения об аннулировании удостоверения
- Судья
- Егорова Е. С.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-27870/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-2210/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 10 ноября 2021 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Егорова Е.С. рассмотрела кассационную жалобу Гребенюкова Владимира Геннадиевича на определение Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 10 февраля 2021 года и апелляционное определение Ростовского областного суда от 27 мая 2021 года, кассационную жалобу представителя Комиссии Южного военного округа по рассмотрению обращений о выдаче удостоверения ветерана боевых действий и федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Южного военного округа» на апелляционное определение Ростовского областного суда от 27 мая 2021 года,
установила: решением Ленинского районного суда города Ростова-на-Дону от 24 сентября 2020 года иск Гребенюкова В.Г. удовлетворен частично. Решение, принятое 30 декабря 2019 года Комиссией Южного военного округа по рассмотрению обращений о выдаче удостоверения ветерана боевых действий об отказе в выдаче Гребенюкову В.Г. удостоверения ветерана боевых действий признано незаконным. Установлен факт участия Гребенюкова В.Г. в выполнении задач в условиях вооруженного конфликта в Чеченской Республике и прилегающих к ней территориях Российской Федерации, отнесенных к зоне вооруженного конфликта в период с 30 ноября 1994 года по 11 января 1995 года, 30 января 1995 года. С федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Южного военного округа» в пользу Гребенюкова В.Г. взысканы расходы по уплате государственно
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.