← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 88-7407/2021 по делу 8Г-7402/2021 [88-7407/2021]

Дело 8Г-7402/2021 [88-7407/2021]11.11.2021ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о разделе наследственного имущества
Судья
Черчага Стелла Владимировна

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-7407/2021 УИД 09RS0001-01-2020-004515-17 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 11 ноября 2021 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Черчага С.В., судей Климовой В.В., Росиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-495/2021 по иску ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о взыскании денежной компенсации за долю квартиры, по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики от ДД.ММ.ГГГГ , заслушав доклад судьи ФИО4 кассационного суда общей юрисдикции Черчага С.В.,

установила: решением Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ФИО1 о взыскании денежной компенсации за долю квартиры. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики от ДД.ММ.ГГГГ решение Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики от ДД.ММ.ГГГГ отменено, по делу принято новое решение, которым в удовлетворении требований иска отказано. В кассационных жалобах заявитель просит отменить судебные постановления, указывая на неправильное применение судом апелляционной инстанции норм материального и процессуального права. Выслушав, путем использования видеоконференц-связи через Черкесский городской суд представителя ФИО1 – ФИО6 , действующую на основании доверенности № <адрес> 9 от ДД.ММ.ГГГГ , поддержавшую доводы кассационной жалобы, обсудив доводы кассацио

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-7407/2021 по делу 8Г-7402/2021 [88-7407/2021] — судебная практика — Довод