Пятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-7473/2021 [88-7572/2021]
- Категория
- Дела, связанные с социальными спорами → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере социального обеспечения → отказа в принятии на учёт для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения
- Судья
- Климова Валентина Викторовна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88- 7572/2021 № 2-292/2021 в суде первой инстанции УИД 09RS0001-01-2020-004116-50 11 ноября 2021 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Черчага С.В. судей Климовой В.В., Усмановой Г.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Джандарова Мурата Муссовича к Министерству внутренних дел по Карачаево-Черкесской Республике, Министерству внутренних дел РФ о признании права на получение социальной выплаты, по кассационной жалобе Министерства внутренних дел РФ и Министерства внутренних дел по Карачаево-Черкесской Республике на решение Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики от 23 марта 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики от 16 июня 2021 года.
Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Климовой В.В., судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Решением Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики от 23 марта 2021 г., оставленным без изменения апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики от 16 июня 2021 года, удовлетворены исковые требования Джандарова М.М. к Министерству внутренних дел Российской Федерации (МВД РФ) и Министерству внутренних дел по Карачаево-Черкесской Республике (МВД по КЧР) о признании незаконными протокола Центрально
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.