Пятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-7621/2021 [88-7744/2021]
- Категория
- Дела, связанные с социальными спорами → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере социального обеспечения → отказа в принятии на учёт для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения
- Судья
- Климова Валентина Викторовна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88- 7744/2021 № 2-116/2021 в суде первой инстанции УИД 09RS0001-01-2020-004133-96 11 ноября 2021 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Черчага С.В. судей Климовой В.В., Ивановой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коготова Руслана Мухамедовича к Министерству внутренних дел по Карачаево-Черкесской Республике, Министерству внутренних дел РФ о признании незаконным протокола жилищно-бытовой комиссии и признании права на получение социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, по кассационной жалобе Министерства внутренних дел РФ и Министерства внутренних дел по Карачаево-Черкесской Республике на решение Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики от 13 ноября 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Карачаево- Черкесской Республики от 16 июня 2021 года.
Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Климовой В.В.,
установила: Коготов Р.М. обратился с иском к Министерству внутренних дел по Карачаево-Черкесской Республике (далее - МВД по КЧР), Министерству внутренних дел Российской Федерации (далее- МВД РФ) о признании незаконным протокола жилищно-бытовой комиссии и признании права на получение социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения. Решением Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики от 13 ноября 2020 года, оставленным бе
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.