Пятый кассационный суд
Определения № 88-7608/2021 по делу 8Г-7516/2021 [88-7608/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Климова Валентина Викторовна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88-7608/2021 Дело №2-745/2021 в суде первой инстанции 11 ноября 2021 года г. Пятигорск Судья Пятого кассационного суда общей юрисдикции Климова В.В., рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Гочияевой Риты Мелисбековны к Администрации Красногорского сельского поселения о восстановлении на работе, по кассационной жалобе Администрации Красногорского сельского поселения на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики от 28 июля 2021 года,
установила: Гочияева Р.М. обратилась в Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики к Красногорскому сельскому поселению с иском о восстановлении на работу. Определением Усть-Джегутинского районного суда Карачаево-Черкесской Республики от 09 апреля 2021 года производство по гражданскому делу приостановлено на основании ст. 215 ГПК РФ. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики от 28 июля 2021 года определение суда первой инстанции отменено, гражданское дело возвращено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу. В кассационной жалобе заявитель ставит вопрос об отмене апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики от 28 июля 2021 года, ссылаясь на его незаконность. В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена судом кассационной инстанции судьей единолично без провед
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.