← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-23746/2021 по делу 8Г-23738/2021 [88-23746/2021]

Дело 8Г-23738/2021 [88-23746/2021]10.11.2021ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Антошкина Алла Александровна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-23746/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 10 ноября 2021г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Антошкиной А.А., рассмотрев единолично гражданское дело № 2-192/2021 по иску Ратанова Д. Н. к Богач К. Г. о взыскании задолженности по договору займа, по кассационной жалобе Ратанова Д. Н. на апелляционное определение Орджоникидзевского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 15 июля 2021г.

УСТАНОВИЛ: Ратанов Д.Н. обратился к мировому судье с иском к Богач К.Г. о взыскании задолженности по договору займа от 28 сентября 2017г. в сумме 38 500 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 254,83 руб., судебных расходов. Решением мирового судьи судебного участка № 8 по Орджоникидзевскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 16 марта 2021г. исковые требования удовлетворены частично, взыскано с Богач К.Г. в пользу Ратанова Д.Н. 38 500,00 руб. в счет возврата долга по договору займа, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 362, 62руб., расходы за составление претензии в размере 500 руб., расходы за составление заявления на выдачу судебного приказа в размере 300 руб., расходы на представительские услуги в размере 3 000 руб., расходы на копировальные услуги в размере 1 000 руб., расходы за направление претензии в размере 66,90 руб., расходы за направление заявления на судебный приказ в размере 66,90 руб., расходы за направление искового заявления в размере 100 руб.

Апелляционным определением Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Рес

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-23746/2021 по делу 8Г-23738/2021 [88-23746/2021] — судебная практика — Довод