← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-22944/2021 по делу 8Г-22750/2021 [88-22944/2021]

Дело 8Г-22750/2021 [88-22944/2021]10.11.2021ПостановленияСамарская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Антошкина Алла Александровна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-22944/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 10 ноября 2021г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Колесникова С.Г., судей Антошкиной А.А. и Емелина А.В., рассмотрела в судебном заседании гражданское дело № 2-83/2021 по иску Кочурова С. А. к обществу с ограниченной ответственностью «Энтузиаст» о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления нежилого помещения, по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Энтузиаст» на решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 2 февраля 2021г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 17 июня 2021г. Заслушав доклад судьи Антошкиной А.А., судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА: Кочуров С.А. обратился к обществу с ограниченной ответственностью «Энтузиаст» (далее - ООО «Энтузиаст») с иском (изменённым в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) о возмещении ущерба, причиненного 8 февраля 2016г. в результате залива принадлежащего ему нежилого помещения 18-35 в доме № по <адрес> , в размере стоимости восстановительного ремонта помещения - 106 890 руб., стоимости испорченного в результате залива оборудования - 273 683 руб., понесенные судебные расходы. Решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 2 февраля 2021г. исковые требования удовлетворены частично, с ООО «Энтузиаст» в пользу Кочурова С.А. взыскано 380 573 руб. в счёт во

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-22944/2021 по делу 8Г-22750/2021 [88-22944/2021] — судебная практика — Довод