Шестой кассационный суд
Определения № 88-23123/2021 по делу 8Г-23337/2021 [88-23123/2021]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
- Судья
- Данилин Евгений Михайлович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-23123/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 10 ноября 2021 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Данилина Е.М., судей Якимовой О.Н., Тароян Р.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Галимзяновой Илсуяр Гумаровны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 12 августа 2021 года по гражданскому делу № 2-2208/2021 по иску акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к Галимзяновой Илсуяр Гумаровне о возмещении ущерба в порядке регресса. Заслушав доклад судьи Данилина Е.М., проверив доводы кассационной жалобы, изучив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: акционерное общество (далее – АО) «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к Галимзяновой И.Г. о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что 31 августа 2019 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля ВАЗ, государственный регистрационный знак № , под управлением ФИО1 и автомобиля Сузуки, государственный регистрационный знак № , под управлением ГалимзяновойИ.Г. Виновником ДТП была признана водитель ГалимзяноваИ.Г., гражданская ответственность которой при управлении автомобилем Сузуки, государственный регистрационный знак № , на момент ДТП по договору ОСАГО была застрахована в АО «Группа Ренессанс Страхование», о чем выдан полис серии № , однако на момент ДТП указанное лицо не было включено в договор обязатель
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.