Шестой кассационный суд
Постановления № 88-23197/2021 по делу 8Г-21701/2021 [88-23197/2021]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
- Судья
- Якимова Ольга Николаевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-23197/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 10 ноября 2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Данилина Е.М., судей Якимовой О.Н., Тароян Р.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу АО «Тинькофф Страхование» на решение Промышленного районного суда г.Самары от 11.01.2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 31.05.2021 г. по гражданскому делу № 2-62/2021 по иску АО «Тинькофф Страхование» к Марининой А. ИвА. о возмещении страховой выплаты в порядке суброгации. Заслушав доклад судьи Якимовой О.Н., пояснения Назаровой Т. А. , пояснения представителя Марининой А. ИвА. Толоконниковой Т.П., действующей на основании доверенности от 15.04.2021, проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: АО «Тинькофф Страхование» обратилось в суд с исковым заявлением к Марининой А.И. о возмещении страховой выплаты в порядке суброгации. В обоснование иска указано, что 30.08.2018 между АО «Тинькофф Страхование» и Возжениковым К. А. был заключен договор страхования в отношении имущества, расположенного по адресу <адрес> , на период с 00:00 05.09.2018 года по 23:59 04.09.2019 года. 09.12.2018 произошел залив <адрес> по адресу: Самарская обл <адрес> , в результате которого было поврежден имущество страхователя. Согласно акту осмотра помещений многоквартирного дома от 26.12.20 года РЭУ-3 причиной залива <адрес> является течь из <адрес> , возникшая по при
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.