← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-23369/2021 по делу 8Г-21615/2021 [88-23369/2021]

Дело 8Г-21615/2021 [88-23369/2021]10.11.2021ОпределенияСамарская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Данилин Евгений Михайлович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-23369/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 10 ноября 2021 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Данилина Е.М., судей Якимовой О.Н., Тароян Р.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Хохонь Михаила Богдановича на решение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 17марта 2021года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 13июля 2021года по гражданскому №2?878/2021 по иску Хохонь Михаила Богдановича к СПАО «Ингосстрах» о взыскании невыплаченного страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. Заслушав доклад судьи Данилина Е.М., проверив доводы кассационной жалобы, изучив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Хохонь М.Б. обратился в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее СПАО «Ингосстрах») о взыскании страхового возмещения в размере 213310 руб., компенсации морального вреда в размере 1000 руб., штрафа, а также расходов на оплату услуг представителя в размере 20000 руб., почтовых расходов в размере 448руб. 84 коп., расходов по оплате услуг нотариуса в размере 1400 руб. В обоснование исковых требований указано, что 1 июля 2020 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Lada Largus, государственный регистрационный знак № , управляемого Бахтиным А.С., автомобиля Nissan Tiida, государственный регистрационный знак № , п

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-23369/2021 по делу 8Г-21615/2021 [88-23369/2021] — судебная практика — Довод