← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-23466/2021 по делу 8Г-23458/2021 [88-23466/2021]

Дело 8Г-23458/2021 [88-23466/2021]10.11.2021ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Данилин Евгений Михайлович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-23466/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 10 ноября 2021 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Данилина Е.М., судей Якимовой О.Н., Тароян Р.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Вафина Нурфиса Мнировича на решение Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 3 марта 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 26 июля 2021 года по гражданскому делу № 2-56/2021 по иску Сафиуллина Азата Миргалимовича к Вафину Нурфису Мнировичу о взыскании долга по договору займа, по встречному иску Вафина Нурфиса Мнировича к Сафиуллину Азату Миргалимовичу о признании договора займа незаключенным. Заслушав доклад судьи Данилина Е.М., выслушав объяснения представителя ответчика Антиповой А.Е. (доверенность от 12марта 2020года), проверив доводы кассационной жалобы, изучив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Сафиуллин А.М. обратился в суд с иском к Вафину Н.М. о взыскании задолженности по договору займа, указав, что 16 февраля 2016 года предоставил ответчику денежные средства в размере 1 500 000 руб. с выплатой процентов 1,5% ежемесячно, по состоянию на 19 октября 2020 года денежные средства и проценты за пользование займом ответчиком не возвращены. В связи с чем, истец просил взыскать с ответчика сумму займа в размере 1500000 руб., проценты за предоставление займа за период с 17февраля 2016 года по 3 сентября 2020 года

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-23466/2021 по делу 8Г-23458/2021 [88-23466/2021] — судебная практика — Довод