Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-5163/2026 [88-6508/2026]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Смирнова Ольга Васильевна
Фрагмент судебного акта
35RS0008-01-2025-000325-06 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-6508/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 13 мая 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Козловой Е.В., судей Акуловой Е.В., Смирновой О.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело№ 2-166/2025 по иску Катанова Евгения Васильевича к обществу с ограниченной ответственностью «ДжиЭмЭс» о признании трудового договора недействительным, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда по кассационной жалобе Катанова Е.В. на решение Вожегодского районного суда Вологодской области от 1 октября 2025 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 2 декабря 2025 г.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Смирновой О.В., объяснения представителя общества с ограниченной ответственностью «ДжиЭмЭс» Лубенец Р.М., возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Катанов Е.В. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ДжиЭмЭс» (далее – ООО «ДжиЭмЭс»), с учётом уточнения исковых требований, просил признать трудовой договор недействительным, взыскать задолженность по заработной плате в размере 100 000 руб. с учётом налоговых вычетов, компенсацию за задержку выплаты заработной платы в соответствии со статьёй 236 Трудового кодекса Российской Ф
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.