Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-6415/2026 [88-9505/2026]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Иные споры , возникающие по инициативе или с участием садоводов, СНТ
- Судья
- Гринюк Марина Александровна
Фрагмент судебного акта
10RS0013-01-2024-001255-82 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-9505/2026 № 2-114/2025 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Санкт-Петербург 22 июня 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Козловой Е.В. судей Аносовой Е.А. и Гринюк М.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-114/2025 по иску Брантова Павла Сергеевича, Демидова Александра Александровича к садоводческому некоммерческому товариществу «Станкостроитель» о признании недействительным решения общего собрания по кассационной жалобе Брантова Павла Сергеевича на решение Прионежского районного суда Республики Карелия от 12 марта 2025 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 19 января 2026 г.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Гринюк М.А., выслушав объяснения представителя Брантова П.С. и Демидова А.А. адвоката ФИО6 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя садоводческого некоммерческого товарищества «Станкостроитель» ФИО7 , возражавшей против доводов кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Брантов П.С., Демидов А.А. обратились в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Станкостроитель» (далее - СНТ «Станкостроитель»), в котором с учетом уточнения требований просили признать недействительным решение (протокол) очередного общего собрания членов товарищества от 4 августа 2024 года. В обоснование исковых треб
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.