← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-1365/2019 по делу 8Г-1824/2019 [88-1365/2019]

Дело 8Г-1824/2019 [88-1365/2019]17.12.2019ОпределенияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Косарев И. Э.

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-1365/2019 № дела суда 1-й инстанции 2-208/2019 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 17 декабря 2019 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Косарева И.Э., судей Бетрозовой Н.В., Никольской О.Л., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону (ДИЗО г. Ростова-на-Дону) к Шаповалову А.В. о взыскании задолженности за фактическое пользование земельным участком, процентов за пользование чужими денежными средствами, по кассационной жалобе Шаповалова А.В., поступившей с делом 31 октября 2019 года, на решение Егорлыкского районного суда Ростовской области от 08 мая 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 17 июля 2019 года. Заслушав доклад судьи Косарева И.Э., судебная коллегия

установила: ДИЗО г. Ростова-на-Дону обратилось в суд с иском к Шаповалову А.В. о взыскании задолженности за фактическое пользование земельным участком и процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования истца мотивировались тем, что ответчик в период с 23.06.2016 по 30.09.2018 осуществлял пользование земельным участком, расположенным по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв. м, <данные изъяты> кв.м которого относятся к землям кадастрового квартала № государственная собственность на которые не разграничена, а <данные изъяты> кв. м – на участке № № «для строительства многоквартирного жилого дома». На данном

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-1365/2019 по делу 8Г-1824/2019 [88-1365/2019] — судебная практика — Довод