Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-18328/2021 [88-17594/2021]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Птохова Злата Юрьевна
Фрагмент судебного акта
ФИО3 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ УИД 78MS0020-01-2020-005066-71 № 88-17594/2021 город Санкт-Петербург 11 ноября 2021 г. Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Птоховой З.Ю., рассмотрев в порядке части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационную жалобу ФИО2 на определение мирового судьи судебного участка №19 Санкт-Петербурга от 31 марта 2021 г. и апелляционное определение Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 27 июля 2021 г. о возвращении возражений относительно исполнения судебного приказа по гражданскому делу № 2-3853/2020-19 по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности,
установил: судебным приказом мирового судьи судебного участка №19 Санкт- Петербурга от 13 ноября 2020 г. с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 взыскана задолженность по договору займа № от 30 ноября 2015 г. за период с 30 ноября 2015 г. по 15 октября 2018 г. в размере 241 078,79 руб., государственная пошлина в размере 2 805,39 руб. 29 марта 2021 г. мировому судье от ФИО2 поступило ходатайство о восстановлении срока для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа, в обоснование которого он указал, что о существовании судебного приказа узнал только после получения заключения Службы Омбудсмена от 15 марта 2021 г., согласно которому в пользу взыскателя с банковского счета было списано 45 593,51 руб. Определением мирового судьи судебного участка №19 Санкт- Петербурга от 31 марта 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением Приморского районного суда Санкт-Петербурга от
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.