← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-18974/2021 [88-18157/2021]

Дело 8Г-18974/2021 [88-18157/2021]11.11.2021ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Птохова Злата Юрьевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 60MS0033-01-2021-000238-73 № 88-18157/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 11 ноября 2021 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Птоховой З.Ю., рассмотрев в порядке части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационную жалобу открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» решение мирового судьи судебного участка №33 г. Великие Луки Псковской области от 17 февраля 2021 г. и апелляционное определение Великолукского городского суда от 27 мая 2021 г. по гражданскому делу № 2-18/33/2021 по исковому заявлению открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО2 о взыскании денежных средств,

установил: открытое акционерное общество АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 11631 рубль 65 копеек, судебных расходов. Исковые требования обоснованы тем, что 2 сентября 2013 г. между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ответчицей был заключен кредитный договор № , в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 10 515,25 руб. сроком погашения до 20 июля 2018 г. Денежные средства были перечислены ответчице, что подтверждается выписками по лицевым счетам. Принятые на себя по указанному кредитному договору обяз

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-18974/2021 [88-18157/2021] — судебная практика — Довод