Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-20345/2021 [88-19436/2021]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Дела по искам СНТ (других садоводческой организации) к членам СНТ (других садоводческой организации) и другим лицам, связанные с членством и пользованием земельными участками
- Судья
- Рогожин Николай Александрович
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 78MS0081-01-2020-001854-72 №88-19436/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 11 ноября 2021 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогожин Н.А., рассмотрев по правилам части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, без проведения судебного заседания и извещения лиц, участвующих в деле, гражданское дело №2-345/2021-81 по иску садоводческого некоммерческого товарищества «Отрадное» к Дмитриева Н.В. о взыскании задолженности по уплате взносов, по кассационной жалобе Дмитриева Н.В. на апелляционное определение Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 19 августа 2021 года,
установил: СНТ «Отрадное» обратилось к мировому судье с иском к Дмитриевой Н.В. о взыскании задолженности по уплате взносов. В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик имеет в собственности земельный участок № , общей площадью <данные изъяты> , расположенный по адресу: <адрес> », за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность по оплате обязательных платежей и взносов в размере <данные изъяты> , которую истец и просил взыскать, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> . Решением мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга от 7 апреля 2021 года исковые требования удовлетворены частично. С Дмитриевой Н.В. в пользу СНТ «Отрадное» взыскана задолженность по уплате взносов в размере <данные изъяты> В удовлетворение остальной части исковых требований отказано. Апелляционным определением Красногвардейского районного суда Са
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.