Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-20322/2021 [88-19435/2021]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере земельных правоотношений → о предоставлении (либо об отказе в предоставлении) земельного участка
- Судья
- Рогожин Николай Александрович
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 29RS0017-01-2021-000687-81 №88-19435/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 11 ноября 2021 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогожин Н.А., рассмотрев по правилам части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле, в открытом судебном заседании гражданское дело №2-483/2021 по иску Викулин А.А. к администрации Каргопольского муниципального округа <адрес> об отмене свидетельства на право собственности на землю, по кассационной жалобе Викулин А.А. на определение Няндомского районного суда <адрес> 30 июня 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 7 сентября 2021 года,
установил: Викулин А.А. обратился в суд с иском к администрации Каргопольского муниципального округа <адрес> об оспаривании свидетельства на право собственности на землю, выданного Юшиной В.М. мэрией <адрес> . Требования мотивировал тем, что площадь земельного участка, на котором расположен приобретенный им по договору от ДД.ММ.ГГГГ дом, указанная в свидетельстве о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ и в государственном кадастре недвижимости – <данные изъяты> , не соответствует действительности, так как согласно договору купли-продажи площадь земельного участка составляла <данные изъяты> . На основании изложенного истец просил площадь земельного участка в Едином государственном реестре недвижимости отменить как несуществующую, указать площадь в соответствии с договором купли-продажи. Опред
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.