Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-20320/2021 [88-19382/2021]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Какурин Александр Николаевич
Фрагмент судебного акта
10RS0011-01-2020-003606-55 88-19382/2021 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Санкт-Петербург 11 ноября 2021 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Какурин А.Н., рассмотрев единолично в порядке, предусмотренном частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, кассационную жалобу ФИО2 на апелляционное определение Верховного Суда Республики Карелия от 24 июня 2021 г. по гражданскому делу № 2-3152/2020 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, у с т а н о в и л : заочным решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 17 июня 2020 г. с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскано 1 800 000 руб., в возмещение судебных расходов 17 200 руб.
Определением судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 14 апреля 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением судьи Верховного Суда Республики Карелия от 24 июня 2021 г., возвращена апелляционная жалоба ФИО2 на заочное решение Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 17 июня 2020 г. В кассационной жалобе ФИО2 просил об отмене определения судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 14 апреля 2021 г. и апелляционного определения судьи Верховного Суда Республики Карелия от 24 июня 2021 г. как незаконных. На основании части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба ФИО2 подлежит рассмотрению без вызова лиц, участвующих в деле. Оценивая доводы кассационной жалобы, судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции приходит к следующему. Со
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.