← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-19845/2021 [88-18904/2021]

Дело 8Г-19845/2021 [88-18904/2021]11.11.2021ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Птохова Злата Юрьевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 78MS0020-01-2020-005066-71 № 88-18904/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 11 ноября 2021 г. Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Птоховой З.Ю., рассмотрев в порядке части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационную жалобу ФИО2 на судебный приказ мирового судьи судебного участка №19 Санкт-Петербурга от 13 ноября 2020 г. по гражданскому делу №2-3853/2020-19 по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

установил: Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 19 Санкт-Петербурга от 13 ноября 2020 г. по делу № 2-3853/2020-19 с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 взыскана задолженность по договору займа №2599806 от 30 ноября 2015 г. за период с 30 ноября 2015 г. по 15 октября 2018 г. в размере 241 078,78 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 805,39 руб. В кассационной жалобе ФИО2 просит об отмене судебного приказа, считая его незаконным и необоснованным, постановленным с нарушением норм процессуального права. В соответствии со статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанции, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права. Изучив материалы дела, доводы кассаци

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-19845/2021 [88-18904/2021] — судебная практика — Довод