Постановления по делу 8Г-5626/2019 [88-1385/2020 - (88-3302/2019)]

ФИО3 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № № дела суда 1-й инстанции 2-918/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Судебная коллегия по гражданским делам ФИО3 кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО8 , судей ФИО5 и ФИО9 , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества и взыскании компенсации, по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных сумм, уплаченных в счет погашения кредитного обязательства, по кассационной жалобе представителя ФИО2 - ФИО6 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ , поступившей ДД.ММ.ГГГГ , заслушав доклад судьи ФИО9 , выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, судебная коллегия

установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 , ФИО7 , в котором, с учетом уточнения требований, просила признать автомобиль «Mazda СХ-5» 2016 года выпуска совместно нажитым в период брака имуществом супругов ФИО2 и ФИО1 , произвести раздел транспортного средства путем взыскания солидарно с ФИО2 и ФИО7 в ее пользу компенсацию в размере 1/2 стоимости транспортного средства в сумме 810 000 рублей, а также взыскать судебные расходы на оплату оценки транспортного средства в сумме 5 000 рублей. В обоснование требований указала, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла в зарегистрированном браке с ФИО2 В период брака за счет общих денежных средств они приобрели транспортное средство «Mazda СХ-5». В мае 2018 года она узнала, что ДД.ММ.ГГГГ бывший супруг без ее согласия продал автомобиль своей матери ФИО7 П