← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-26167/2021 [88-25148/2021]

Дело 8Г-26167/2021 [88-25148/2021]10.11.2021ПостановленияСаратовская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → строительных и связанных с ними инженерных услуг
Судья
Ситников В.С.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-25148/2021 № 2-8/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саратов 10 ноября 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Изоткиной И.В., судей Ситникова В.С., Потеминой Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кулагиной Яны Анатольевны, Солодовой Юлии Александровны, Небоженко Евгения Ивановича, Цыбусовой Ольги Александровны, Дрожжина Даниила Алексеевича к ООО «Главстрой-СПб специализированный застройщик» о возмещении убытков, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов по оценке ущерба, признании недействительными условий договора по кассационной жалобе Кулагиной Яны Анатольевны, Солодовой Юлии Александровны, Небоженко Евгения Ивановича, Цыбусовой Ольги Александровны, Дрожжина Даниила Алексеевича на решение Железнодорожного городского суда Московской области от 27 января 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 19 мая 2021 г.

Заслушав доклад судьи Ситникова В.С., судебная коллегия

установила: Кулагина Я.А., Солодова Ю.А., Небоженко Е.И., Цыбусова О.А., Дрожжин Д.А. обратились в суд иском к ООО «Главстрой-СПб специализированный застройщик», с учетом уточнения требований просили взыскать с ответчика денежные средства для устранения строительных недостатков в пользу: Кулагиной Я.А. - 78 369,05 руб.; Солодовой Ю.А. - 91 085,75 руб.; Небоженко Е.И. - 120 554,50 руб.; Цыбусовой О.А. - 71 497,80 руб.; Дрожжина Д.А. - 102 491,45 руб.; неустойку за отказ в удовле

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-26167/2021 [88-25148/2021] — судебная практика — Довод