Первый кассационный суд
Постановления № 88-24874/2021 по делу 8Г-26224/2021 [88-24874/2021]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О возмещении ущерба от незаконных действий органов дознания, следствия, прокуратуры и суда → Иные иски о возмещении ущерба от незаконных действий
- Судья
- Спрыгина О.Б.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-24874/2021 (2-404/2021) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 10 ноября 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Тришкиной М.А. судей Спрыгиной О.Б., Балашова А.Н. с участием прокурора Жаднова С.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гранек Елены Михайловны к следственному отделу по Сормовскому району г.Н.Новгорода, следственному управлению Следственного комитета РФ по Нижегородской области, Следственному комитету РФ, заместителю руководителя следственного отдела по Сормовскому району г.Н.Новгорода следственного управления Следственного комитета РФ по Нижегородской области Тихоновой Наталье Вадимовне о признании действий незаконными и взыскании компенсации морального вреда по кассационной жалобе Гранек Елены Михайловны на решение Сормовского районного суда города Нижний Новгород от 3 февраля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 25 мая 2021 года заслушав доклад судьи Спрыгиной О.Б., пояснения прокурора Жаднова С.В., полагавшего оспариваемые судебные акты законныии и обоснованными, а доводы кассационной жалобы не подлежащими удовлетворению, судебная коллегия у с т а н о в и л а: Гранек Е.М. обратилась в суд с иском к перечисленным ответчикам, указав, что сотрудники следственного отдела по Сормовскому району г.Н.Новгорода следственного управления Следственного комитета РФ по Нижегородской области (далее по тексту следственный отдел) и следственног
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.