Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-26953/2021 [88-26022/2021]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Князьков М.А.
Фрагмент судебного акта
УИД 50RS0039-01-2019-011078-68 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-26022/2021, № 2-541/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 10 ноября 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Шостак Р.Н., судей Князькова М.А. и Гольман С.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Российской Федерации в лице Государственной компании «Российские автомобильные дороги» к Пьяных Н.Б. , Зуеву С.Н. , Багаевой Т.П. , Бойко А.В. , Григорьеву В.П. , Ступаченко (Павлиновой) И.Б. о принудительном изъятии объекта недвижимости для государственных нужд с предоставлением равноценного возмещения за счет субсидий федерального бюджета по кассационной жалобе лица, не привлеченного к участию в деле Лобач А.В. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 18 ноября 2020 г. Заслушав доклад судьи Князькова М.А., судебная коллегия
установила: Решением Раменского городского суда Московской области от 6 августа 2020 г. разрешен по существу иск Российской Федерации, в лице Государственной компании «Российские автомобильные дороги» к Пьяных Н.Б., Зуеву С.Н., Багаевой Т.П., Бойко А.В., Григорьеву В.П., Ступаченко (Павлиновой) И.Б. о принудительном изъятии объекта недвижимости для государственных нужд, с предоставлением равноценного возмещения за счет субсидий из федерального бюджета. Не согласившись с решением суда первой инстанции, Пьяных Н.Б. подала апелляционную жалобу, в которой поставила вопрос о его отмене, ссылаясь на нарушения норм права
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.