Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-1360/2019 по делу 8Г-2964/2019 [88-1360/2019]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
- Судья
- Брянский В. Ю.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1360/2019 № дела суда 1-й инстанции 2–161/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Краснодар 17 декабря 2019 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Песоцкого В.В. судей Брянского В.Ю., Лозовой Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к акционерному обществу «Торговый центр» (далее - АО «Торговый центр») о взыскании ущерба, по кассационной жалобе представителя АО «Торговый центр» ФИО2 на решение Ворошиловского районного суда города Волгограда от 02 апреля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 19 июня 2019 года. Заслушав доклад судьи Брянского В.Ю., судебная коллегия
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Торговый центр» о возмещении ущерба, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в результате несвоевременного закрытия шлагбаума на автопарковке, принадлежащей ответчику, автомашине истца «Nissan Qashqai» причинены механические повреждения. Заключением оценщика ИП ФИО5 стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Nissan Qashqai» с учетом износа определена в сумме 40100 руб. За услуги оценки истец оплатил 10000 руб. В досудебном порядке АО «Торговый центр» отказалось возместить причиненный ущерб. Сославшись на изложенные обстоятельства, ФИО1 просил суд взыскать с АО «Торговый центр» в счет возмещения ущерба - 40100 руб., расходы по оплате услуг оценщика - 10000 руб., представителя - 15000 руб., почтовые расходы - 500 руб. Решением Ворошиловског
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.