← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-26801/2021 [88-26039/2021]

Дело 8Г-26801/2021 [88-26039/2021]10.11.2021ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
Судья
Зюзюкин А.Н.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 48RS0001-01-2020-002319-04 №88-26039/2021, №2-13/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саратов 10 ноября 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Веркошанской Т.А., судей Зюзюкина А.Н., Тарасовой С.М., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Невидомого А.С. к Кришталь Л.А. , Кришталь Е.Ю. об устранении нарушений по кассационной жалобе Кришталь Ларисы Анатольевны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 7 июня 2021 г. Заслушав доклад судьи Зюзюкина А.Н., судебная коллегия

установила: Невидомый А.С. обратился в суд с исковым заявлением к Кришталь Л.А., Кришталь Е.Ю. о сносе строений. Требования мотивированы тем, что стороны на основании договора аренды земельного участка являются соарендаторами земельного участка, площадью 1 626 кв.м, с кадастровым номером № (далее- КН:40), расположенного по адресу: <адрес> На данном земельном участке расположены нежилые здания, принадлежащие истцу и ответчикам на праве собственности. В соответствии с договором аренды земельного участка распределение арендной платы определено пропорционально площади владения земельного участка, рассчитанной соразмерно доли сторон в праве собственности на здания (помещения в нем). За истцом установлено владение земельным участком площадью 1 315,40 кв.м, за Кришталь Л.А. - площадью 217,4 кв.м, за Кришталь Е.Ю. - площадью 93,2 кв.м. Ответчики незаконно осуществляют использование части земельного участка с размещением автоса

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-26801/2021 [88-26039/2021] — судебная практика — Довод