← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-26042/2021 [88-24520/2021]

Дело 8Г-26042/2021 [88-24520/2021]10.11.2021ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
Судья
Гольман С.В.

Фрагмент судебного акта

50RS0005-01-2020-003178-75 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-24520/2021 (№ 2-2170/2020) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 10 ноября 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Шостак Р.Н., судей Гольман С.В., Князькова М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Зарубо Е. А. к Медведю А. П. , администрации Дмитровского городского округа Московской области об истребовании земельного участка, обязании совершить действие, признании незаконными постановления, признании права отсутствующим, исключении сведений из ЕГРН о земельном участке, по кассационной жалобе Зарубо Е. А. на решение Дмитровского городского суда Московской области от 28 декабря 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 24 мая 2021 г., заслушав доклад судьи Гольман С.В., выслушав представителя Зарубо Е.А. по доверенности Климушину Я.А., поддержавшую кассационную жалобу, возражения Медведя А.П.,

установила: Зарубо Е.А. обратилась в суд с иском к Медведю А.П. и администрации Дмитровского городского округа Московской области об истребовании из чужого незаконного владения Медведя А.П. земельного участка с кадастровым номером № , обязании освободить земельный участок, демонтировать самовольные строения, о признании незаконными акта выбора земельного участка от 23 октября 2007 г. № 1127, постановления администрации Дмитровского муниципального района Московской области от 28 апреля 2008 г. № 1878-П об утверждении акта выбора земельного участка, постано

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-26042/2021 [88-24520/2021] — судебная практика — Довод