← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-27858/2021 [88-26518/2021]

Дело 8Г-27858/2021 [88-26518/2021]10.11.2021ПостановленияСаратовская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Балашов А.Н.

Фрагмент судебного акта

УИД 58RS0027-01-2021-000954-62 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-26518/2021 № 2-692/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 10 ноября 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Тришкиной М.А., судей Балашова А.Н., Спрыгиной О.Б. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Еремина Д.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Автолоцман-М» о защите прав потребителей по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Автолоцман-М» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Пензенского областного суда от 31 августа 2021 г.

Заслушав доклад судьи Балашова А.Н., выслушав объяснения представителей ООО «Автолоцман - М» - Хромова А.В., Парамошкина Н.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, объяснения по средствам веб-конференции представителя Еремина Д.Н. – Чистякова Е.С., возражавшего относительно доводов кассационной жалобы, судебная коллегия у с т а н о в и л а : Еремин Д.Н. обратился в суд с иском к ООО «Автолоцман-М», просил взыскать в свою пользу неустойку в размере 1 693 026 руб., штраф. В обоснование заявленных требований истец указал, что 2 декабря 2016 г. он приобрел в ООО «Автолоцман-М» по договору купли-продажи автомобиль «Мазда» за 1 558 000 руб. 2 августа 2019 г. в указанном выше автомобиле обнаружены производственные недостатки, однако они не были устранены в установленный законом срок. 24 сентября 2019 г. в адрес ООО «Автолоцман-М» направлена претензия, содержащая отказ от исполнения договора купли-продажи и тр

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-27858/2021 [88-26518/2021] — судебная практика — Довод