← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-27721/2021 [88-26065/2021]

Дело 8Г-27721/2021 [88-26065/2021]10.11.2021ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Гольман С.В.

Фрагмент судебного акта

50RS0042-01-2020-008151-73 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-26065/2021 (№ 2-5/2021) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 10 ноября 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Шостак Р.Н., судей Гольман С.В., Князькова М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к Кострыкину Д. А. о взыскании задолженности, по кассационной жалобе Кострыкина Д. А. на решение Пушкинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ , заслушав доклад судьи Гольман С.В.,

установила: акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее – АО «Тинькофф Банк», Банк) обратилось в суд с иском к Кострыкину Д.А. о взыскании задолженности по договору кредитной карты от 7 августа 2018 г. № 0309779221, образовавшейся за период с 20 июля 2019 г. по 23 декабря 2019 г., в сумме 86609 рублей 53 копейки, включая: основной долг – 62906 рублей 10 копеек, проценты – 20163 рубля 43 копейки, сумму штрафных процентов за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте –3540 рублей, – а также о взыскании судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 2798 рублей 28 копеек, мотивируя ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование им в размерах и сроки, предусмотренные кредитным договором. Решением Пушкинского городского суда Московской области от 18 февраля 2021 г

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-27721/2021 [88-26065/2021] — судебная практика — Довод