← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-26810/2021 [88-26402/2021]

Дело 8Г-26810/2021 [88-26402/2021]10.11.2021ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Омарова А.С.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-26402/2021, № 2-176/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 10 ноября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Веркошанской Т.А., судей Омаровой А.С. и Зюзюкина А.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Доронина Владимира Васильевича к Косякину Дмитрию Викторовичу о взыскании долга по расписке, по встречному иску Косякина Дмитрия Викторовича к Доронину Владимиру Васильевичу о признании расписки (договора займа) недействительной, долгового обязательства незаключенным (безденежным), по кассационной жалобе Косякина Дмитрия Викторовича на решение Валуйского районного суда Белгородской области от 11 марта 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 3 июня 2021 года, заслушав доклад судьи Омаровой А.С., судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Доронин В.В. обратился в суд с иском о взыскании с Косякина Д.В. задолженности по договору займа в размере 2 500 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 20 700 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 1 ноября 2017 года Косякин Д.В. взял у него в долг денежные средства в размере 2 500 000 руб. на срок до 1 декабря 2018 года, в подтверждение чего в указанную дату составлена расписка. Однако обязанность по возвращению заемных средств ответчиком не исполнена. Косякиным Д.В. предъявлен встречный иск о признании расписки (

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-26810/2021 [88-26402/2021] — судебная практика — Довод