← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления № 88-22557/2021 по делу 8Г-23733/2021 [88-22557/2021]

Дело 8Г-23733/2021 [88-22557/2021]10.11.2021ПостановленияСаратовская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
Судья
Солтыс Е.Е.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-22557/2021(№2-281/2021) ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Саратов 10 ноября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Солтыс Е.Е., судей Рудых Г.М., Шветко Д.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макарова О.В. к акционерному обществу «Российский сельскохозяйственный банк», АО СК «РСХБ-страхование» об изменении соглашения, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, по кассационной жалобе Макарова О.В. на решение Октябрьского районного суда г.Липецка от 31 марта 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 30 июня 2021 года. Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Солтыс Е.Е., судебная коллегия,

установила: Макаров О.В. обратился в суд с исковыми требованиями к АО «Россельхозбанк», АО СК «РСХБ – страхование» об изменении соглашения, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование требований истец указал, что 24.12.2018 года заключил с АО «Россельхозбанк» соглашение, согласно которому получил кредит в сумме 146026 руб. 92 коп. Соглашение носит характер договора присоединения, поскольку заключено в соответствии с формуляром, предложенным АО «Россельхозбанк». При заключении договора истец предложил сотруднику банка принять заявление об исключении условий страхования жизни и здоровья, однако сотрудник отказался принять такого рода заявление, заявив, что условия соглашения не меняются. Уточнив

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-22557/2021 по делу 8Г-23733/2021 [88-22557/2021] — судебная практика — Довод