Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-8011/2026 [88-9281/2026]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Стешовикова Ирина Геннадьевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 29RS0014-01-2025-000524-17 № 88-9281/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 22 июня 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Стешовиковой И.Г. судей Акуловой Е.В., Смирновой О.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1684/2025 по иску Сахарова Владислава Вадимовича к ПАО «Россети Северо-Запад» о признании незаконными приказов, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, премий, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Сахарова Владислава Вадимовича на решение Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 20 августа 2025 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 23 декабря 2025 г.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Стешовиковой И.Г., объяснения истца Сахарова В.В., представителя ответчика – Кононова А.Н., заключение прокурора Бердинских С.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: Сахаров В.В. обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Россети Северо-Запад» (далее - ПАО «Россети Северо-Запад»), просил признать незаконными приказы от 29 ноября 2024 г. № 596, от 4 декабря 2024 г. № 603, от 5 декабря 2024 г. №616, от 10 марта 2025 г. № 81/л, от 11 марта 2025 г. № 83/л, от 11 марта 2025 г. № 13-ув, восстановить на работе в ранее занимаемой должности электрослесаря по ремонту оборудования распределительных устройст
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.