← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-19907/2021 [88-21519/2021]

Дело 8Г-19907/2021 [88-21519/2021]10.11.2021ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, связанные с самовольной постройкой
Судья
Чернова Н.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-21519/2021 № 2-2361/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саратов 10 ноября 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Изоткиной И.В., судей Черновой Н.В., Козлова А.М. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску товарищества собственников жилья «Семейный» к индивидуальному предпринимателю Максимову В. Ю. , Фокину В. П. , Фокину А. В. , Марухненко А. М. о сносе самовольного строения, по кассационной жалобе товарищества собственников жилья «Семейный» на решение Заводского районного суда города Саратова от 4 сентября 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 13 апреля 2021 г. заслушав доклад судьи Черновой Н.В., судебная коллегия

установила: ТСЖ «Семейный» обратилось в суд с иском к ИП Максимову В.Ю. Фокину В.П., Фокину А.В., Марухненко А.М. о сносе самовольного строения. В обоснование исковых требований указано, что при рассмотрении в Арбитражном суде Саратовской области иска ИП Максимова В.Ю. к ТСЖ «Семейный» о взыскании ущерба установлено, что нежилое помещение по адресу: г. <адрес> , находится в отдельно стоящем нежилом здании, которое проектировалось как самостоятельная независимая часть к ранее пристроенному 10-этажному жилому дому, совместно с двумя жилыми домами переменой этажности второй очереди строительства. ТСЖ «Семейный» полагало, что данная пристройка является самовольным строением и подлежит сносу. Само строение было возведено с нарушением целевого использования земель

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-19907/2021 [88-21519/2021] — судебная практика — Довод