← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-27424/2021 [88-26390/2021]

Дело 8Г-27424/2021 [88-26390/2021]10.11.2021ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Захаров В.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-26390/2021 №2-291/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 10 ноября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Тришкиной М.А., судей Захарова В.В., Ерохиной И.В., рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Ольховику Денису Александровичу о взыскании неосновательного обогащения по кассационной жалобе ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Шебекинского районного суда Белгородской области от 23 марта 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 24 июня 2021 года.

Заслушав доклад судьи Захарова В.В., выслушав Евграфову К.С. – представителя банка по доверенности, поддержавшую доводы жалобы, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском, просило взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения 1510190 руб., из которых 900000 руб. – сумма основного долга, 610190,35 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24 марта 2012 года по 17 июля 2020 года. В обоснование требований истец сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчику был представлен кредит на сумму 900000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ . После введени

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-27424/2021 [88-26390/2021] — судебная практика — Довод