Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-8246/2021 [88-8682/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением вследствие нарушения установленных правил заключения трудового договора (ст.84 ТК РФ)
- Судья
- Соловьева Оксана Владимировна
Фрагмент судебного акта
88-8682/2021 2-290/2021 27RS0004-01-2020-006643-08 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 11 ноября 2021 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Соловьевой О.В. судей Старовойт Р.К., Аноприенко К.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Антонова Максима Михайловича к Обществу с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «Аракс» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, возложении обязанности произвести отчисления страховых взносов и внести запись в трудовую книжку, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, по кассационной жалобе ООО «Частная охранная организация «Аракс» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 7 июля 2021 года.
Заслушав доклад судьи Соловьевой О.В., выслушав объяснения представителя ответчика Куколь А.В., истца Антонова М.М., заключение прокурора отдела Генеральной прокуратуры Российской Федерации Маториной О.А., судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Антонов М.М. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «Аракс» (ООО «ЧОО «Аракс») о признании увольнения по соглашению сторон незаконным, восстановлении на работе в должности охранника, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула исходя из размера <данные изъяты> рублей в день по день вынесения решения суда и компенсации морального вреда в размере <да
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.